Borges om hvordan du kan gjøre sykdom og smerte om til kunst

En forfatter, eller enhver mann, må tenke at det som skjer med ham er et instrument "

Blant de mange minneverdige sidene i Borges er det noen som ikke bare gleder oss fra et intellektuelt eller litterært perspektiv, men som kommer til å finne oss fra følelser, melankoli og den åndelige muligheten til å finne en viss belysning. Borges er ikke bare den kalde sjakkskribenten og lærde: det er noe ild og mørke; Borges er også den personen som led mye (for eller til tross for sin kjendis), men som alltid opprettholdt en viss agnostisk holdning og en evne til å undre seg som tillot ham å komme videre til tross for hans blindhet. Nettopp på noen sider med tittelen Blindness gir Borges oss ord som kan være uvurderlige for mennesker som lider av fysisk eller psykisk sykdom. Den argentinske forfatteren begynner:

Jeg har sagt at blindhet er en livsstil, en livsstil som ikke er helt ulykkelig. Husk versene fra den største spanske dikteren, Fray Luis de León: "Jeg vil leve med meg, nyte det gode jeg skylder himmelen, alene uten vitne, fri for kjærlighet, iver, hat, håp, mistenksomhet." Edgar Allan Poe visste uten tvil denne strofen.

For meg er det enkelt å leve uten hat, siden jeg aldri har følt hat. Men å leve uten kjærlighet tror jeg er umulig, lykkelig umulig for hver enkelt av oss. Imidlertid er prinsippet "å leve jeg vil ha med meg, / å glede meg, jeg vil ha det gode som jeg skylder himmelen": hvis vi aksepterer at skyggen kan være i himmelens beste, hvem lever da mer med seg selv? Hvem kan utforske mer? Hvem kan kjenne seg selv mer? I følge den sokratiske setningen, hvem kan vite mer enn en blind mann?

Enhver terapeut, eller til og med en forretningsmann, vil gjenkjenne i disse avsnittene den ideelle holdningen til å møte en motgang: ta det som en mulighet til å utdype selv kunnskap. Selvfølgelig må du ha intellektuell nysgjerrighet og en viss uavhengighet, du må være fascinert av sinnet og kunnskapen i seg selv. Uten sine kjære forfattere, uten Poe, uten Chesterton, uten Stevenson, uten Léon Bloy, uten Schopenhauer og flere andre, ville Borges gått til grunne i det svake lyset. Følgende avsnitt er viktige, vi kan til og med legge dem inn i en slags psykologisk alkymi, ved å bruke sitt eget mørke, sin egen lidelse for å oppnå visdom, en gnose som spirer i skyggen, som alkymistene, som brukte mest ødeleggelse og Grusom å forvandle det til gull:

En forfatter, eller enhver mann, må tenke at det som skjer med ham er et instrument; Alle ting er gitt for en slutt, og dette må være sterkere for en kunstner. Alt som skjer med ham, inkludert ydmykelser, hetetokter, feilopplevelser, alt som er gitt ham som leire, som materiale for hans kunst; Du må dra nytte av det. Derfor snakket jeg i et dikt om heltenes gamle mat: ydmykelse, elendighet, uenighet. Disse tingene ble gitt oss slik at vi overfører dem, slik at vi gjør den elendige situasjonen i livet vårt, evige ting eller ønsker å være.

Hvis den blinde mannen tror det, blir han frelst. Blindhet er en gave. Jeg har allerede trøtt deg med gavene han ga meg: han ga meg den angelsaksiske, han delvis ga meg den skandinaviske, han ga meg kunnskapen om en middelaldersk litteratur som jeg ville ha ignorert, han ga meg å ha skrevet flere bøker, gode eller dårlige, men det De begrunner øyeblikket de ble skrevet. I tillegg føler den blinde seg omgitt av alles kjærlighet. Folk føler alltid god vilje for en blind mann.

La oss feire denne fantastiske holdningen, som helt sikkert ikke dominerte Borges liv hele tiden, men som forfatteren tydelig forsto som den mest positive og kanskje den mest genuin måten å anta sin tilstand på.