Writers of Heaven in Hades (5/10: Kommunikasjon fra hjerne til hjerne- og speilneuroner)

Den femte delen av Aeolus Kephas 'psyko-psykologiske skriveri- og alkymiverksted avslører uunngåeligheten av konstant telepati via speilneuroner. Direkte kommunikasjon av hjernetilstander betyr at vi ikke kan late som empati og leve i et globalt nettverk av øyeblikkelig kommunikasjon som vi knapt gjør oss oppmerksom på.

Bilde: Med tillatelse fra Lucinda Horan

Kan du ikke tjene et sinn som er ubehagelig,

Plukk fra minnet en forankret sorg,

Raise ut de skriftlige problemene i hjernen,

Og med litt søt glemmelig motgift

Rengjør den sorte barmen på de farlige tingene

Hvilken tynger hjertet? ”

—William Shakespeare, Macbeth

Neurons speil og ikke-formidlet kommunikasjon

“Nevrovitere har oppdaget spesialiserte celler i hjernen, kalt speilneuroner, som spontant skaper hjerne-til-hjerne-bindinger mellom mennesker. Dette betyr at hjernebølgene, kjemien og følelsene våre bokstavelig talt kan reprodusere hjernebølgene, kjemien og følelsene til de vi kommuniserer med, de vi leser, ser på TV eller ganske enkelt av mennesker vi har i tankene våre. Dette er helt naturlig og har alltid skjedd. Det gjør at vi kan innlevelse øyeblikkelig med andre og vite hva de føler og opplever. ”

—Teka Luttrel, “Mirror Neurons: We Wired to Connect.”

Oppdagelsen av speilneuroner markerer et arkimedisk punkt (et øye av Gud-perspektiv) hvor all menneskelig kunnskap kan gjenopptas og modellene våre må omformuleres. Årsaken, på enkelt språk, er at speilneuroner gir oss et solid vitenskapelig grunnlag for telepati og at eksistensen av telepati endrer alt . Vridningen er at det nye speilet ikke indikerer at telepati er noe som kan skje, det er noe som skjer hele tiden. Vi vet allerede at kroppsspråk - som ikke bare inkluderer stemmetone og gester, men aroma og feromoner - betyr at mest mulig menneskelig kommunikasjon er ikke-verbal. Nå virker det som om kroppsspråk også måtte vike for direkte kommunikasjon, til hjerne-til-hjerne-grensesnittet. Utover ordene og bevegelsene som skjer på overflaten, synes den primære overføringen av betydninger å være et resultat av samsvar mellom hjernemønstre.

Utenfor laboratoriet, hva er måtene vi opplever dette på? Hvor mange ganger sier vi noe "uskyldig" som forårsaker en uforklarlig følelsesmessig reaksjon hos noen? Jeg vil foreslå at dette er et eksempel på telepati av speilneuroner i handling, og at alle våre forsøk på å være "ufarlige", hyggelige eller morsomme ikke hjelper mye hvis hjernen vår sender et annet signal. Hvis det er kommunikasjonen som formidles, vil personen som mottar overføringen svare på hjernetilstanden vår og ikke på ordene våre . En stor del av passiv-aggressiv atferd er ubevisst: når vi sier noe og vil si noe annet, er det mesteparten av tiden uten å innse oss selv - helt til de påpeker det for oss (vanligvis uvennlige). At dette skjer på Internett er også et bevis på at det ikke bare er kroppsspråk som formidler skjulte betydninger. Faktisk skjer denne typen sjeldne "misforståelser" ofte mer dramatisk i utveksling via e-post eller fora, og grunnen kan være at fysiske signaler formidler mellom språk og hjernetilstander; når de er fraværende, er det lettere for en misforståelse å oppstå. (Som alle vet, av denne grunn måtte emotikonet være oppfunnet). Imidlertid er det en iboende motsetning her, det vi tenker på som en misforståelse, mange ganger, er faktisk en klar forståelse, siden mennesker bruker fysiske signaler, ansiktsuttrykk og tonefall (og uttrykksikoner) for både å skjule og å avklare

Marshall McLuhan sa at mediet er meldingen. I vår nåværende sak er verktøyet som ligger til grunn for all menneskelig kommunikasjon - hjernen - faktisk både budskapet og mediet. Det vi tross alt vil kommunisere, med hver melding, er hvem vi er og " i" der vi er. Og det er nettopp dette vi kommuniserer, uten en gang å prøve og mot vår vilje. Når to eksterne datamaskiner kobler seg til hverandre, gjør de hele databasen tilgjengelig for hverandre; på samme måte når to atomer møtes og utveksler informasjon, er det en total involvering som oppstår. To hunder som snuser på butta er på samme bølgelengde, så det ser ut til at det bare er mennesker som prøver å gjøre ting på to og dette halvtiltaket kan være en luksus av illusjon. Da Dick konkluderte med en tidligere dato, kan personvern bare være et gyldig konsept for "idioter" som har lært å slå av kommunikasjonssentrene sine, til det punktet at all telepati bare skjer på et ubevisst nivå . Med andre ord, selv om vi stadig utveksler viktig informasjon, vet vi virkelig ikke det. Vi forblir fokusert på den tilsynelatende beskjeden som blir overført og på alle "signalene" og uttrykksikoner som forteller oss hvordan vi skal lese den, uten å være klar over at det som står på spill er den største delen av meldingen: vår totale hjerne oppgir.

Forståelse av dette krever en ny måte å tenke kommunikasjon og empati på. Når to personer snakker med hverandre (eller kommuniserer på skriftlige måter), blir deres hjerner tent i resonansmønstre, og meningen overføres. Dette er analogt med å dele filer på en datamaskin: “du kobler til” og laster ned en fil som har nøyaktig samme mønster som originalen, selv om den sendes fra et annet sted. Som nevnt tidligere, er dette faktisk lettere å se uten mekling av andre signaler (fysiske tegn formidler budskapet om hjernetilstanden), som forklarer hvorfor flammekrig er så vanlig i fora, når som vi overfører (bokstavelig talt vår mentale tilstand ) gjenspeiles uten mekling . Passiv-aggressiv atferd - selv eller spesielt når du er ubevisst - blir mottatt med en aggressiv reaksjon utenfra, så vår erfaring tilsvarer å bli smurt hver gang vi prøver å være snille. Problemet er at vi prøver å være snille, oftest uttrykkelig for å dekke over alle måtene vi ikke føler oss snille mot den andre personen. Med de nye mediene er ikke disse invetererte og foreldede sosiale godhetene - nesten alltid hyklere - nok. Du kan ikke late som empati med språk eller tone, fordi det er fysiologisk, det er en hel kroppsopplevelse.

Ironien med dette er at Internett, som et nytt medium, til tross for at det tilsynelatende genererer en mer fjern form for menneskelig interaksjon, for øyeblikket skaper et større grad av intimitet mellom mennesker, og dermed skaper det tilsvarende behovet for empati . Dette er fordi det bringer overflaten den sanne naturen til kommunikasjon, et direkte "telepatisk" grensesnitt (hjerne-til-hjerne), som får oss til å "dele filer permanent".

Les del 1 / Pornografi og sjamanheling

Les del 2 / Self-Literacy Healing and Self-Dialogue

Les del 3: The Magic Mirror and Telepathic Writing

Les del 4 / Lucid Dreams and Original Trauma

* Aelous Kephas, ny bidragsyter til Pijama Surf, er en av de mest anerkjente forfatterne av samtidskultur og meta-fortelling. Blant hans publiserte arbeider inkluderer: Matrix Warrior: Being the One, The Lucid View: Undersøkelser i okkultisme, Ufologi og paranoid bevissthet og Homo Serpiens: A Secret History of DNA fra Eden til Armageddon .

Forfatterens blogg: aeoluskephas.blogspot.com