Pamela Andersons rare par (og rabbiner) erklærer at porno er for tapere

Kanskje Pamela Anderson refererer til det faktum at porno (der du ikke går ut) er for tapere. Dannelse av et merkelig par, Playboy-eks-kjæresten og Rabbi Shmuley Boatech, forfatter av bøker som Kosher Sex, har startet en kampanje mot porno, og lansert en redaksjon i Wall Street Journal der de fordømmer pornografi.

Anderson og rabbineren sier at porno er "en offentlig fare for enestående alvor" og beskriver det som "et kjedelig sløsing og blindvei for folk som er for late til å høste de brede fordelene med sunn seksualitet, " noe som helt sikkert ikke vil være veldig populær, gitt de hundrevis av millioner mennesker som ser på porno, og til og med med mange andre som ikke kan oppnå veldig sunn seksualitet, ikke fordi de er late. men for forskjellige forhold som deres helse, deres sosiale status eller selve innflytelsen fra samfunnet og kulturen til kjendiser som Anderson, som får dem til å tro at de er utilstrekkelige.

Rabbinerne og Anderson kaller en "sensuell revolusjon" som "vil alliere seksualitet med kjærlighet, fysiskhet med personlighet, kroppsmekanikk med fantasi, orgasmisk frigjøring med varige forhold."

Anderson har ikke blitt tatt veldig alvorlig kanskje fordi han har vært på forsiden av Playboy mer enn 14 ganger og har dukket opp i forskjellige videoer der han fremstår naken (i tillegg til to sextapes, selv om de angivelig ikke var spilt inn for publikum). Dette diskrediterer argumentene hans på en viss måte, som også har en viss moralsk nyanse - rabbineren sier at onani fører til separasjon av ekteskap - og så videre. Imidlertid er det vanskelig å argumentere for at porno ikke er et helseproblem, tall avslører om den økende avhengigheten til det. Og selv om kvalifiseringen som porno er for tapere mangler takt, er det riktig at å se mye porno kan gjøre intime forhold vanskeligere og passerer sin uvirkelige skygge over vanlige seksuelle handlinger (ekte sex er ikke som sexen som vi ser i porno, noe som ikke er åpenbart for alle). Så meldingen trenger kanskje ikke å bli avvist i det hele tatt, selv om en del av talen hans absolutt er litt forvirrende og noen kan si selvmotsigende.

Hva vil deretter følge, Pamela Anderson i en porno for å fremme at vi ikke ser på porno?

Her kan du lese et dikt som Pamela Anderson skrev om sin nye sensuelle revolusjon.