Hvorfor bør du følge med på 'Bright' selv om det ser ut som en churrazo? (og selv om det sannsynligvis er)

Bright (David Yesterday, 2017) er et uregelmessig, men overraskende interessant bånd av flere grunner

Så langt er Netflix dyreste produksjon på 90 millioner dollar mer enn risikabelt. Selv om det kan gjenspeile en forbindelse av sjangre og arketyper som fungerer på den digitale skjermen på en populær måte, fordi Netflix har tusen og en måter å måle disse prosentene over hele verden, verden av middelalderske fantasier leker med politi og actionfilmer med Eventyr er slett ikke vanlig. Resultatet er Bright (David Yesterday, 2017), et uregelmessig, men overraskende interessant bånd av flere grunner.

1) Forestillingene. Noen kan ikke identifiseres før listen over studiepoeng, forresten de kjennetegnes. Noomi Rapace spiller for eksempel en skremmende skurk som får middelalderens cyberfortelling til å virke, strålende kanonøyne som dreper før deres hevngjerrige kobra beveger seg. Eller Will Smiths seirende tilbakekomst til skjermene er overraskende, han bringer humor til tidligere scener av vold ved dystre anledninger, perfekt kombinasjon i stil med Ghostbusters (Ivan Reitman, 1984), noe som ligner på det han gjorde i Men in Black ( Barry Sonnenfeld, 1997).

2) Makeup. Hvis du er en av de som likte kulissene med Jabba the Hutt som barn i The Return of the Jedi (Richard Marquand, 1983), og nå er du chavorruca eller ruco som du liker Guillermo del Toro-filmer som er veldig basert på sminkearbeid, kan du ikke forlate å se henne. Ville du savnet orker som ser ekte ut, i tillegg til nåværende vakter fra Gamorreans?

En hær av makeupartister, der navnet Alec Gills (som er ansvarlig for orkene) skiller seg ut, skaper en skjemmende sannsynlighet.

3) actionscenene. Årsaken til at regissøren David Ayer ble ansatt for storselskapet er veldig berettiget, før han regisserte emblematiske filmer i handlingsgenren, enten blandet med gatepoliti (antecedent of Bright ) og gangster tape, Reyes de la calle (2008 ), eller det samme, men legg til film funnet av de der karakterene spiller inn selv, Last Turn (2012). Eller dets anti-narkotiske versjon av teamet med Schwarzenegger som hovedperson. Handling kombinert med krigsfilm og drama med Brad Pitt i Hearts of War (2014). Eller action kombinert med tegneseriefilm i den særegne selvmordsgruppen (2016). Selv de som ikke liker mye av action-båndene, vil innse at Y går blir håndtert i denne sjangeren som en fisk i vann, og måten den håndterer sine hybridtoner har mye å gjøre med sin plattform til stjernestatus: manusforfatter. David I går skrev han først av alt manus for grunnleggende actionbånd for å forstå Hollywoods actionkino fra begynnelsen av det siste tiåret, med titler som Fast and Furious (Rob Cohen, Mel City, 2001) Training Day (Antoine Fuqua, 2001) . Gigantiske eksplosjoner, utmerkede koreografier av nærkamp og pistolskudd, fantastiske jakter i kjøretøy som flyr gjennom luften, og så videre ...

4) Bisarr verden. Vil du savne et bånd der feer blir behandlet som skadedyr i hjem, og orker lider av rasisme som bor i gettoer og bruker lange sportshoppere med gullkjeder, alver er millionærer og eiere av viktige selskaper og mennesker har ikke Et annet valg enn å fortsette å reprodusere seg for å fortsette å befolke en ny middelklasse?

5) Produksjonsdesignet. Selv om filmen er full av ekstrem vold, som jeg sa før, myknet med enorme forestillinger, har kunstavdelingen mye å gjøre for å få denne hybridgalskapen til å fungere ved å skape en nærmest håndgripelig verden. På den ene siden apokalypsen som er flere nabolag som må patruljeres, på den andre elvenes magi med lysetrær og svømmebassenger i bygninger fra mer enn ett anlegg, og på den andre den overraskende løven til ork-klanen med truende middelalderske vegger, For å nevne noen miljøer.

Forfatterens Twitter: @psicanzuelo